GreatFire

監測中國網路封鎖的非營利組織及其網站，二〇一一年一月起營運，即時更新防火長城封鎖狀況的資料。本站同時是前述被封鎖網站清單的資料來源之一——該清單多列的封鎖日期即註明取自 GreatFire.org。

本條目是本資料庫 website 類別的第一批條目之一，也是本輪四筆中唯一有具名官方機關公開表態者，故 authority 欄位得以填寫，與同輪其他三筆（google／wikipedia／hbo 均因官方從未承認而留空）不同。

據美國之音二〇一五年一月二十七日報導：同月二十二日，中國網信網發文稱，有西方媒體記者致函國家互聯網信息辦公室，稱從 GreatFire.org 獲悉微軟 Outlook 郵件服務「疑似」遭到中國權威部門攻擊。中國網信網引述 網信辦發言人姜軍的話說，「這一無端臆測，純屬境外反華勢力的造謠和污衊」；姜軍並點名指出：

GreatFire.org 是境外反華組織創辦的反華網站，長期對中國政府進行無端攻擊。

姜軍另稱，此次炒作選在國家網信辦宣布依法關閉一批違法違規網站、欄目和微信公眾帳號之時，蓄意引發不滿情緒，污衊指責中國網路空間治理制度。

GreatFire.org 於一月二十六日發表《給魯煒和中國網信辦的公開信》逐一反駁，稱已追蹤到具體的網路攻擊位置與設備，證據顯示對 Outlook 的中間人攻擊「是在中國電信和中國聯通骨幹網進行的」「發生在中國互聯網中心，而不是在本地網絡運營商」；並引路透社邀請的兩名獨立技術人員與資安公司 F-Secure 研究組長的說法（「所有我看到的證據都表明這個攻擊是真實的」）。報導記，截至發稿中國方面未對該公開信作出回應，中國媒體亦無相關報導。

⚠️ 本條目的證據限制，逐項列明：

• authority 所填的國家互聯網信息辦公室，是就本站公開發表指控的機關，並非查禁令的發文機關——該次談話的內容是駁斥報導、指本站為反華網站， 未宣告封鎖本站，亦未載任何查禁字號；姜軍所稱「依法關閉一批違法違規網站」指的是另一批網站，來源並未指明本站在其中。此處填入該欄位，是因為它是本輪唯一有具名機關就特定網站公開表態的紀錄，其性質已於本欄敘明，不宜逕讀作查禁機關。
• legalBasis 留空——姜軍談話中的「依法」未指明法律或條款。
• yearBanned 留空——本輪未取得本站遭封鎖的確切年份：來源清單該列未載封鎖日期，上列報導亦只記官方的指控、未記封鎖時點。

介入類型：記為 banned。理由是結果面上該服務在中國大陸境內遭全面且持續封阻，由國家級設施執行，非平台自身決定。