史料與史學

查禁理由：係翻印匪幹作品

一部史學方法論著作，因**「係翻印匪幹作品」遭查禁——注意用語是「匪幹**」而非同批常見的「匪偽」。

臺灣警備總司令部六十八年〔68〕謙旺字第2707號函記：宗青圖書出版公司於六十七年十二月印行之《史料與史學》一書（全一冊，共一一八頁，約七萬字，二十八開本）係翻印匪幹作品，經核違反「臺灣地區戒嚴時期出版物管制辦法」第二條，依同法第八條之規定予以查禁，函請清查報繳。

「匪幹作品」指向的是作者身分，而非出版者。 同批各案多認定為「匪偽出版物」——重點在出版機構；本案則認定原作者是中共幹部，因此連臺灣出版社（宗青圖書出版公司）在臺印行的版本也一併查禁。⚠️ 惟公文未指名原作者，「匪幹」所指為何人本輪無從得知，不推測。

⚠️ 印行者是臺灣本地出版社。 與同批《新醫療法和中草藥》（香港重印）、《唐宋詞研究論文集》（匪偽學社編）不同，本案的印行者宗青圖書出版公司是在臺出版商，查禁的是它翻印的行為本身。

出處

臺灣省政府公報六十八年秋字第二十一期・臺灣省政府・1979-07-25
頁八，教育文化欄，臺灣省政府教育廳函（中華民國六十八年七月十九日六八教五字第五一六九七號），廳長施金池。主旨：「轉知『史料與史學』一書，係翻印匪幹作品，依法查禁，請查照轉知辦理。」說明：一、依照臺灣警備總司令部〔68〕謙旺字第二七○七號函辦理。二、查宗青圖書出版公司於六十七年十二月印行之「史料與史學」一書（全一冊，共一一八頁，約七萬字，二十八開本）翻印匪幹作品，經核違反「臺灣地區戒嚴時期出版物管制辦法」第二條，並依同法第八條之規定，予以查禁，函請清查報繳。⚠️ 認定用語為「匪幹作品」（指向作者身分），與同批各案的「匪偽出版物」（指向出版機構）不同；惟公文未指名原作者。⚠️ 印行者宗青圖書出版公司為在臺出版商，查禁的是翻印行為本身。同一版面另載臺灣省政府財政廳函（免稅或從低徵稅之進口貨物補稅辦法）與臺灣省政府交通處函（汽車牌照收費及解繳辦法）等無關公文。影像掃描檔，逐頁判讀