問政三年
查禁理由:內容洩漏國防外交機密,及未經軍事新聞發佈機關公佈屬於「軍機種類範圍令」所列之各項消息。
立法委員康寧祥出版的問政紀錄,一九七五年十一月出版,作為宣傳其問政績效之用,與同年八月創刊的《臺灣政論》同屬該年底立委選舉的造勢工具。
一九七六年八月,本書因「內容洩漏國防外交機密,及未經軍事新聞發佈機關公佈屬於『軍機種類範圍令』所列之各項消息」,違反《臺灣地區戒嚴時期出版物管制辦法》第三條第一、二兩款而被查禁。
✅ 查禁機關已據公報原件補上(2026-08-24)。 楊秀菁記述本案時引用的公報公告,原件已取得並逐頁判讀:作成處分的是臺灣警備總司令部
(六十五年八月三十日〔65〕謙旺四二八一號函),臺灣省政府教育廳(六十五年九月十三日〔65〕教五字第六二三三四號)函轉省屬社教機構與省立各級學校。原先留空的 authority 據此填入。
原件另補上本書的著錄細節:二十四開本、中華民國六十四年十一月初版、計四〇四頁、書前附照片七幀——與楊秀菁所記的一九七五年十一月出版相符。
⚠️ 順帶解決一處年份分歧。 楊秀菁該書註 95 把公報日期印作「1967年9月17日」,與同註所記的期別(六十五年秋字第六十七期)差了九年,本條目原依期別採一九七六年。國家圖書館政府公報資訊網著錄本期的出版日期為民國六十五年九月十七日,可確認註 95 是「1976」誤植為「1967」,期別與本條目原先的判斷都是對的。
值得注意的是,這種「以專書代雜誌」的宣傳方法為後來有意競選公職者使用,成為黨外運動時期的一項特色;一九七七年許信良出版《風雨之聲》即循此模式,而一九七八年三月新聞局通知暫停受理雜誌登記一年後,黨外人士更紛紛仿效兩人出版專書,取代雜誌替自己宣傳。
- 創作者
- 康寧祥
- 創作年份
- 1975
- 查禁年份
- 1976
- 解禁年份
- 尚未/不詳
- 查禁機關
- 臺灣警備總司令部
- 法源依據
- 臺灣地區戒嚴時期出版物管制辦法第三條第一款、第二款
出處
- 臺灣戒嚴時期的新聞管制政策楊秀菁著,第四章〈黨外運動時期〉印刷頁166 註95;記本書1975年11月出版、隔年八月因上述理由違反〈臺灣地區戒嚴時期出版物管制辦法〉第三條一、二兩款而查禁,並記此宣傳方法為後來競選公職者所仿效。另見印刷頁170 記1978年黨外人士仿效《問政三年》《風雨之聲》以專書代雜誌
- 臺灣省政府公報六十五年秋字第六十七期頁四,教育文化欄,臺灣省政府教育廳函(中華民國六十五年九月十三日〔65〕教五字第六二三三四號),廳長梁尚勇。主旨:「『問政三年』一書,洩漏有關國防外交等機密,依法查禁,請查照。」說明:一、依據臺灣警備總司令部 65.8.30〔65〕謙旺四二八一號函辦理。二、康寧祥編著彙發行之「問政三年」一書(二十四開本,中華民國六十四年十一月初版,計四〇四頁,書前附照片七幀),內容洩漏國防外交機密,及未經軍事新聞發布機關公布屬於「軍機種類範圍令」所列之各項消息,核已違反「臺灣地區戒嚴時期出版物管制辦法」第三條一、二兩款,依同法第八條之規定予以查禁。✅ 理由與款次均與楊秀菁上揭書所載相符,並補上該書未載的查禁機關與雙方函字號。影像掃描檔,逐頁判讀