三民主義的災難

林壽昌自著自行發行的政論書，一九八二年四月遭取締查禁並扣押。

認定與法源。 臺灣警備總司令部七十一年四月十五日〔71〕隆徹字第一二七三號函認定：臺北市西藏路林壽昌著作及發行之《三民主義的災難》一書，「內容詆譭政府，為匪宣傳，構造謠言，挑撥政府與人民情感及破壞國軍部隊之團結，並為叛徒作有利之宣傳，嚴重淆亂視聽，對民心士氣有不良之影響」，經核違反「臺灣地區戒嚴時期出版物管制辦法」第三條之三、四、五、六、七各款，依同法第八條及戒嚴法有關之規定，應予取締（查禁）並扣押其出版物；臺灣省政府教育廳七十一年四月二十一日七一教五字第三四一六二號函轉各縣市政府、省屬社教機構與省立各級學校清繳。

本件援用的款次是同期公文中最多的一件。 第三條共七款，本件一口氣援用了 第三、四、五、六、七共五款——庫內其餘各件多為一至三款：

⚠️ 上表的款次—理由對應是依同期各件公文的用語慣例推得，公文本身並未逐款標註。 本件的理由是一整段連寫的，末尾才列出援用的五款。⚠️ 尤以第四款，本件理由中並無明確對應的語句，其援用依據公文未載，不推測。

另一個少見之處：本件併引了戒嚴法。 同期絕大多數查禁函只寫「依同法第八條之規定」，本件多寫了「及戒嚴法有關之規定」，並把處分寫成「應予取締（查禁）並扣押其出版物」——查禁與扣押併施，與庫內《周作人文集》的「予以查禁扣押」同屬兩種處分連寫的少數例子。⚠️ 何以如此，公文未說明。

著作與發行都是同一個人。 公文寫的是「臺北市西藏路林壽昌著作及發行」——沒有出版社，是作者自費印行。本輪來源未載林壽昌的生平、該書的篇幅與版次、以及本案是否另有刑事究辦，故不記述。

⚠️ 書名與內容的關係本輪無從判斷。 書名《三民主義的災難》在字面上並不反三民主義；公文列出的理由（詆譭政府、為匪宣傳、破壞國軍團結）也未引述書中任何一句話或任何一章。⚠️ 該書本輪未取得，其實際主張不推測。

⚠️ 解禁年份未明：本輪來源為查禁公文，未見解禁紀錄，故 yearUnbanned 留空。