中文辭源

一九八四年出版的四冊精裝辭典，因被認定抄襲翻印中國大陸出版的辭書而遭扣押。

查禁理由與同時期的黨外雜誌完全不同。 本案援用的是管制辦法第二條 （匪偽出版品一律查禁）與第三條第三款（為匪宣傳），而非黨外雜誌案常見的第六款（淆亂視聽）、第七款（挑撥分化）。認定的核心不是這本辭典講了什麼政治主張，而是它的內容來自中國大陸——戒嚴時期查禁的另一條主線：工具書、學術著作只要被認定翻印自對岸，無論內容是否涉及政治，一律查禁。

公文載有異常詳盡的書目資料。 這在本線的查禁公文中相當罕見——多數只寫刊名期別，本件則逐項記錄：

• 出版者：藍燈文化事業股份有限公司（臺中市尚德街 183 號；臺北連絡處：李兆星，臺北市中華路二段 150 巷 43 號）
• 發行人：丁載臣
• 出版日期：民國七十三年八月三十日
• 開本與規格：十六開本、精裝四冊，共 3,620 頁
• 分冊頁數：第一冊 772 頁（另附四角號碼檢字索引 58 頁）；第二冊 933 頁（附四角號碼檢字索引 67 頁）；第三冊 804 頁（附四角號碼檢字索引 68 頁）；第四冊 1,008 頁（附四角號碼檢字索引及歷代建元表 90 頁）

這份書目之所以寫得這麼細，推測是因為認定「抄襲翻印」需要比對版本——頁數、索引、附表的結構正是比對的依據。⚠️ 但公文未寫明被抄襲的是哪一部辭書，本輪來源亦無從得知，故不推測。

⚠️ 查禁日期早於出版日期，這不是筆誤。 警總函日為七十三年七月四日、教育廳函轉為七月十一日，而公文記載的出版日期是七十三年八月三十日——查禁在出版之前近兩個月。這正是「扣押」的典型情境：出版品尚在裝訂廠、未發行即遭攔截，公文所記的出版日期是版權頁上預定的日期，而非實際發行日。

臺灣省政府公報事後為此發過一則更正啟事。 七十三年秋字第二十五期（1984-07-30）刊載：「更正：秋字第十五期公報刊登『中文辭源』一書業經查禁，其出版日期，應為中華民國七十二年八月三十日。」——把出版年由七十三年更正為七十二年（1983）。若依更正後的日期，本書實為一九八三年八月出版、一九八四年七月查禁，出版在前、查禁在後，上段所述的「查禁早於出版」即不成立。⚠️ 兩個日期並存，本條目照錄雙方：原公告作七十三年，更正啟事作七十二年，yearCreated 暫從原公告，但更正啟事是後出的官方更正，實際出版年較可能是一九八三。

同一版面另載《詩、詞、文名句欣賞》查禁函，兩件都是「抄襲翻印匪偽出版品」，同日由教育廳函轉——見庫內 《詩、詞、文名句欣賞》。