高雄論壇（雜誌）

一九八○年代初期的黨外雜誌，第一九○期於一九八一年十一月遭查禁。

認定與法源。 臺灣警備總司令部七十年十一月十日〔70〕隆徹字第四六五一號函認定：該刊第一九○期「刊登李昆龍講詞各篇，散佈不實文字，蓄意煽惑農工情緒及挑撥政府與人民情感」，核已違反「臺灣地區戒嚴時期出版物管制辦法」規定，應予查禁；臺灣省政府教育廳七十年十一月十七日七○教五字第八六一八二號函轉各縣市政府、省屬社教機構與省立各級學校清繳。

⚠️ 本件未援引任何條款款次。 公文只寫「核已違反『臺灣地區戒嚴時期出版物管制辦法』規定，應予查禁」，既未列第三條的任何一款、也未提第八條。這在同期公文中是少數——庫內同時期的絕大多數查禁函都會寫明「第三條第○款及同法第八條」。⚠️ 何以未列，公文未說明，本輪不推測， legalBasis 因此只記到辦法層級，不代填款次。⚠️ 庫內另有兩件同樣未列款次者可資對照： 《中流》第三期（警總 70.11.3 隆徹第 4498 號）與《捨我其誰》（警總 70.11.6 隆徹字第 4555 號）——三件都發於民國七十年十一月上旬，函號相近（4498、4555、4651）。⚠️ 是否為該段期間的作業慣例，樣本仍少，不遽下結論。

「煽惑農工情緒」是庫內罕見的認定用語。 同期公文的理由多集中在「淆亂視聽」「影響民心士氣」「挑撥政府與人民情感」這一組，本件則另指向農工群體的動員。⚠️ 李昆龍其人、其講詞的場合與內容，本輪來源均未載，故不記述；「講詞各篇」意謂被禁的是複數篇講詞，但公文未逐篇列名。

本期的期號（第一九○期）顯示這是一份出刊已久的刊物。 ⚠️ 該刊的創刊時間、發行人、出刊頻率與其餘各期是否另有處分，本輪來源未及，故不記述。

⚠️ 解禁年份未明：本輪來源為查禁公文，未見解禁紀錄，故 yearUnbanned 留空。