鐘鼓樓（雜誌）

一九八○年代初期的黨外雜誌。一九八○年八月出刊的第一期即因刊載「高雄事件特輯」而遭查禁——美麗島事件（高雄事件）及其相關人士的討論，是事件後最為禁忌的題材。

本刊另是黨外雜誌在未出版前就遭查扣的早期案例之一：一九八二年《八十年代》報導《博觀》雜誌查扣事件時指出，《博觀》是「繼《進步》、《鐘鼓樓》後第三本在未出版前，就遭到查扣命運的黨外雜誌」。查禁依《出版法》規定應在出版品公開發行之後，查扣則是在裝訂廠尚未發行時即勒令禁止發行，兩者在八○年代有明顯分野。

✅ 查禁機關已據公報原件補上（2026-08-24）。 作成處分的是 臺灣警備總司令部（六十九年八月二十三日〔69〕隆徑三六七九號函），臺灣省政府教育廳（六十九年八月三十日〔69〕教五字第六二七五一號）函轉各縣市政府、省屬社教機構與省立各級學校。原先留空的 authority 據此填入。

原件的逐字理由是「該雜誌刊載『高雄事件特輯』，其內容嚴重淆亂視聽，影響民心士氣，核已違反『臺灣地區戒嚴時期出版物管制辦法』第三條第六、七兩款，依同法第八條之規定予以查禁」——款次與江詩菁附錄所載的第 3 條第 6、7 款完全相符，理由文字亦僅字序小異。轉錄鏈的這一環經此核對確認無誤。

⚠️ 與庫內《蓬萊島》條目的關係：江詩菁指出本刊是《蓬萊島》系列的前身——黃信介的胞弟黃天福在《美麗島》雜誌停刊後籌辦本刊以繼承其精神，本刊遭查扣停刊後續辦《鐘鼓鑼》，再於一九八四年六月創《蓬萊島》系列。庫內 《蓬萊島》 條目即以系列為單位，其 titleAlt 已列有《鐘鼓樓》，並記黃天福自述一九八〇年八月二十一日創刊號「五萬多份還在平版機上印刷……統統被全副武裝的幾百名情治人員『搶走』」。

兩筆講的是同一份刊物：本條目依楊秀菁《臺灣戒嚴時期的新聞管制政策》獨立建檔（附臺灣省政府公報的公告期別），《蓬萊島》條目則以系列涵蓋之。是否合併留待人工判斷，本輪僅雙向註明，不逕自刪除任一筆。

江詩菁附錄〈黨外雜誌查禁原因事例表〉所列本刊第一期（1980.8）該列，逐字理由為「刊載『高雄事件特輯』　內容嚴重混淆視聽，影響民心士氣」，違反〈臺灣地區戒嚴時期出版物管制辦法〉第三條第六、七款，處分為查禁——本輪據此補上本條目原先缺的法源款次。