政治犯、思想犯、良心犯、蒙難人、受難人

一九八四年五月，臺灣警備總司令部發布一道概括查禁令，禁止的不是某一份出版品，而是一組稱謂。

公文明列了被禁的五個詞。 臺灣警備總司令部七十三年五月六日〔73〕隆徹字第一七四二號函指出，近來發現有藉高雄暴亂案叛亂犯拒絕飲食一事散發傳單，「內容扭曲事實真相，將高雄暴亂案，曲解為『美麗島政治事件』，將該案叛亂犯稱謂『政治犯』、『思想犯』、『良心犯』、『蒙難人』、『受難人』，鼓煽群眾聲援支持，採取一致行動；攻訐政府，挑撥政府與人民情感」，依「臺灣地區戒嚴時期出版物管制辦法」第三條第六、七兩款及同辦法第八條之規定，予以查禁。

這是一道沒有指名對象的查禁令。 臺灣省政府教育廳七十三年五月二十一日七三教五字第四○二九○號函轉時，主旨寫的是：「凡藉高雄暴亂案叛亂犯拒絕飲食一事，散發內容不妥之傳單，均依規查禁。」——沒有刊名、沒有期別、沒有作者，適用於任何符合描述的印刷品，包括尚未印出來的。同批公文中其餘各件都指名某書某期，本件是唯一的通案令。

被禁的是命名權。 這五個詞與「美麗島政治事件」這個名稱，共同構成一套與官方「高雄暴亂案／叛亂犯」相對的說法：同一批人，官方稱叛亂犯，這套詞彙稱受難者。查禁令要禁的正是後一種指稱方式本身——它不主張這些傳單捏造了什麼事實，而是指出它們用錯了名字，並且這個錯誤的名字「鼓煽群眾聲援支持」。

這道命令有具體的後續效力，庫內可見兩例。 同月遭扣押的傳單兩種 〈追求民生，分擔苦難〉暨〈聲援美麗島受刑人無期限絕食〉即屬此類；而《政治家》雜誌第十三期被查禁的理由，公文明寫是「刊載經該部查禁在案之傳單『分擔苦難』等文」——也就是說，轉載一份已被禁的傳單，本身就構成雜誌被查禁的理由。

背景是美麗島受刑人的獄中絕食。 一九八四年，因高雄事件（美麗島事件）服刑的政治犯發起無期限絕食，島內出現聲援傳單。本查禁令即為對此的反應。⚠️ 本輪來源只有這份公報公文，未取得絕食行動的起訖日期、參與人數與散發傳單者的身分，故不推測。